В политическом и судебном circles были выдвинуты многочисленные обвинения в предполагаемой коррупции против председателя Верховного суда Марии Евгении Лопес.
Руководство нынешней председателя суда проходит под усиленным общественным контролем на фоне обвинений и критики, которые возродили дебаты о прозрачности, независимости судебной власти и управлении государственными ресурсами в судебной системе.
Дебаты обострились после недавних заявлений Карисмы Караманьитес и публикации в социальных сетях обвинений в предполагаемых нарушениях в громких судебных решениях, что вновь вызвало сомнения в достоверности и коммуникационных институтах судебной власти.
Бывший президент Коллегии адвокатов Хуан Карлос Араус предупредил, что необходимо различать медийные дебаты и те, которые в рамках судебной системы должны соответствовать формальным параметрам, чтобы иметь юридическую силу. Однако он отметил, что молчание институтов перед лицом публичных критик лишь углубляет недоверие граждан.
Араус указал на отсутствие институтального представительства, способного отвечать на публичные вопросы, объяснять чувствительные решения и прояснять факты, влияющие на имидж судебной системы.
В свою очередь, конституционалист Мигель Антонио Берналь предупредил о серьезности публикаций, в которых утверждается о существовании преступной организации, занимающейся вымогательством и шантажом, которая могла повлиять на важные судебные решения, и призвал сформировать специальную следственную комиссию.
Кроме того, он напомнил, что период руководства Марией Евгенией Лопес Верховным судом подходит к концу, что может принести в судебную систему новые изменения.
Лопес также столкнулась с обвинениями в Национальном собрании по подозрению в подлоге документов, мошенничестве и преступлениях против государственной службы, а также с критикой из-за бронированного автомобиля и повышения зарплат, которое увеличило оклады судей до 14 тысяч долларов в месяц в условиях сложной экономической ситуации в стране.
